27 Ağustos 2013 Salı

Bizi mi Beklediniz? (Indiana Pacers 13-14)

Savunma her zaman Doğu Konferansı'nın işidir. En azından son yıllarda Detroit Pistons, Boston Celtics ve Chicago Bulls gibi takımların yarattığı algı bu şekilde. Şimdi ise bu bayrağı Indiana Pacers aldı. Geçtiğimiz sezonun rakamlarına göre rakibi en iyi onlar savundu ve artık zirveye oynamak istiyorlar. Peki ya oyunun diğer tarafı? 




Neler Değişti?

Yukarıda da bahsettiğim gibi geçtiğimiz sezon savunma verimliliği sıralamasında 1. sırada yer aldı Pacers. Bununla beraber nicelik olarak boş bir bench ve hücumda kısır bir takım görüntüsü vardı. Offseason'da yapılan hamlelerin tamamı bench'i efektif hale getirmek için oldu. DJ Augustin, Pandergraph ve Hansbrough takımdan ayrıldı. Onların yerine CJ Watson, Copeland ve Luis Scola getirildi. Ayrıca diğer Hansbrough, Sam Young ve Gerald Green de Indiana'dan ayrılan diğer isimler oldu. Ancak geçtiğimiz sezonun tamamını kaçıran Granger'ın da dönecek olmasıyla Pacers'ın en azından kağıt üstünde daha iyi bir takım olduğunu söyleyebiliriz. Fakat aynı oranda güçlenen Doğu Konferansı'nı da hesaba katmak lazım.

Neler Olur?

Söylediğim gibi Pacers'ın kağıt üstünde bir önceki sezona göre daha iyi durumda olduğunu kabul etmeliyiz. Basit olarak baktığında bench'ten DJ Augustin, Pandergraph ve Hansbrough yerine CJ Watson, Copeland ve Scola gelmesi bunun bir göstergesi. Üstüne üstlük sakatlıktan dönecek olan Granger'ın da takıma katılması o ilk 5'te oynasa bile Pacers'ın bench anlamında elinin rahatlamasını sağlayacak.

Sanırım yaz sezonunda Pacers'ın kadrosuna kattığı en önemli ismin Scola olduğuna dair herkes hemfikirdir. David West'in kenarda olduğu dakikalarda Scola savunmasıyla beraber hücumda da etkili olacaktır ki bu ayrılan Hansbrough'a göre önemli bir artı. Bu sayede Vogel, yedek uzunu oyundayken artık boyalı alandan da hücum etmeyi planlayacak. Bu da zaten hücum varyasyonları kısıtlı olan Pacers için bulunmaz bir nimet. Scola'nın orta mesafe şutu ve P&R oynama özelliği (her ne kadar takımda P&R oynayabilecek bir guard olmasa da) hücum zenginliği ve alan paylaşımı açısından önemli olacak.

Pacers'taki bir diğer değişiklik yedek guard bölümünde oldu ve DJ Augustin yerine CJ Watson katıldı. İki oyuncunun da birbirine göre artıları olsa da Pacers için Watson daha mantıklı. Evet, Augustin kendi şutunu yaratma konusunda daha iyi olsa da Watson ona göre çok daha iyi karar verebilen bir guard. Zaten Pacers'ın düşük tempoda oynadığı için çok daha az hücum ettiğini düşünürsek Watson'ın doğru karar verme mekanizması bir adım öne çıkıyor. Çünkü takım söylediğim gibi daha az hücum ettiğinden haliyle topların çoğu kıymete biniyor. Ayrıca Watson'ın Augustin'e göre daha iyi bir savunmacı olduğunu bunun da Pacers'a bu anlamda daha çok uyduğunu belirtmek gerekir. Küçük ama önemli bir başka detay ise Pacers Watson'a Augustin'in aldığı ücrete göre yaklaşık 2 milyon $ daha az ödeyecek. O 2 milyonla David West'i takımda tuttuklarını düşünürsek neden böyle bir hamle yapıldığını da daha iyi anlayabiliriz.

Bir diğer değişiklik de Copeland'ın takıma katılması oldu. Pandergraph'a göre daha profilli oyuncu olduğunu zaten biliyoruz. Özellikle 3 sayı çizgisinden boş atışları değerlendirmesi yine savunmayı iyi yapabilmesi bench'e kesinlikle güç katacaktır.

Yukarıdaki üç değişiklikte Pacers'ın bench'i zenginleştirmek istediğini, bunu yaparken savunmayı temel alıp aynı zamanda hücumu da bir adım öne taşımaya çalıştığı belli. Nitekim amaçlarına da ulaşmışa benziyorlar. Çünkü gelen oyuncular gidenlerden kötü savunmacı değil  (Augustin hariç ki onların da arasında büyük fark yok) ama çok daha iyi hücum yönleri olduğunu söyleyebiliriz.

Granger'ın geri dönüşü de bench için başka bir zenginlik olacak. Çünkü potansiyel bir ilk 5 oyuncusu ya kendisi ya da beklenenin üzerinde performans sergileyen Stephenson bench'te yer alacak. Böylelikle kenara +1 daha yazma imkanı ortaya çıkacak. İşin özü tüm bu değişiklikler sonrası geçtiğimiz sezon çok iyi savunma yapan ancak boş bir bench'i olan Pacers, yine çok iyi savunma yapabilecek ve yedek oyuncuların zamanı geldiğinde geçtiğimiz sezona göre daha iyi hücum etme imkanı olacak bir takıma dönüştü. Bu değişiklik hücum verimliliğinde 20. olan takımı daha yukarıya taşıyacaktır. Ancak istenilen hedeflerin uygulanması için hücumda sadece yapılan değişikliklerin getirecekleri ne kadar yeterli olacak orası muamma...

Handikap

Pacers yaz döneminde bir karar verdi: Takviyelerini kötü olduğu bench'i sağlamlaştırmak ve iyi olduğu pota altını daha iyi hale getirmek yönünde yaptı. Ancak bana göre en önemli sorunları, kendi şutunu yaratan ve delici özelliklere sahip bir oyuncuları hala yok. Zaten hücumlarının çoğu zaman -özellikle play-off'larda- tıkanmasının başlıca nedeni bu handikap. Örnek olarak Hornets'in aldığı Tyreke Evans, Pacers için ilaç olabilirdi ancak Scola'ya verilen ücret sonrası cap'te yer kalmaması bu tarz bir transferin gerçekleşmesinin önünü tıkıyor. Pacers ya bu sorunu kendi içinde çözmeye çalışacak ya da Granger'ı takasta kullanmak isteyecek. Ama kesinlikle birine yoğunlaşması gerekiyor çünkü bu halde kalması onları hedeflerinden uzaklaştıracaktır.

Paul George geçtiğimiz günlerde bu yaz isolation oyununa çalıştığını ifade etmişti. Kendini bu yönde ne kadar geliştirirse hem kendisinin hem de takımının bir seviye yukarı çıkacağının farkında. Geçtiğimiz sezon iso oyunundan yaklaşık yüzde 37 isabetle oynamış ki bu rekabetçi bir takımın yıldız oyuncusu için oldukça az. Ancak sadece tek bir yazda oyununu ne kadar geliştirebileceği ise soru işareti. Yine de ne olursa olsun Paul George gelecek sezon hücumda biraz daha etkili bir rol alacak gibi duruyor.

Pacers için bir diğer çare Granger'ı takas etmek olabilir. Öncelikle belirtmem gerekiyor: Granger'ın kötü bir basketbolcu olduğunu düşünmüyorum. Zaten hem adı Granger olan hem de kötü basketbolcu bulmanız sanırım imkansız. Neyse Granger ve buraya Rudy Gay'i de katabiliriz kötü oyuncular değil. Sadece aldıkları kontrat kadar iyi değiller. Yoksa 9-10 milyon $'a bir Granger'ı çoğu GM takımında ister. Ancak Granger, Pacers için Paul George'un da gösterdiği gelişimle biraz lüks haline gelmiş olabilir. Şayet George, içeri sürekli topla drive eden bir iki numara olsaydı Granger'la beraber iyi bir ikili oluşturabilirlerdi fakat birbirlerine çok benzeyen iki oyuncunu ilk 5'te yer alması sıkıntı yaratabilir. Bu hem yükselişte olan George'u hem de sakatlıktan yeni dönen Granger'ı etkileyebilir. Böylece takım da kesinlikle zarar görür. Paul George yine geçtiğimiz günlerde Granger'la beraber yan yana oynayabileceklerini söylemişti. Bunu takım arkadaşları der. Çıkıp da ben Granger'la oynayamam demesini kimse beklemez zaten. Howard bile Ömer'le yan yana oynayabileceğini söylemişken üstelik... Neyse, Granger'ın ilk 5'e yerleşip Stephenson'ın çıkması takımı hem hücum hem de savunma anlamında geriye götürebilir. Evet her ne kadar Granger, çok daha iyi hücumcu çok daha büyük profile sahip olsa da Stephenson'ın takımda yegane topla içeri girme özelliği olan basketbolcu olduğunu söylemek lazım. Üstüne üstlük bezdirici savunması ve getirdiği enerji de diğer artılar. Onu ilk 5'ten çıkartıp Granger'ı almak takımı hücumda muhtemelen tekdüze bir hale getirecektir. Yani Pacers rakip savunmalar açısından kolay kilitlenir bir hal alacaktır. Tabii bana buradan yazması kolay. Zor olan yılda 15 milyon kazanan genç bir adamı ilk 5'te değil de yedekte oturtmak ki bu adam sakatlanmadan önce takımın yıldızıysa. Şayet Granger takımda kalırsa muhtemelen ilk 5 başlayacaktır. Çünkü Vogel onu kaybetmek istemeyecektir. Ancak Pacers onu takas etmek için kullanabilir mi? Bu da söylediğim gibi diğer bir yol. Granger'ın gelecek sezon kontratı bitiyor. Cap'i boşaltmak isteyen ve Granger'ı bir de kendi takımında görmek isteyen GM'ler olacaktır. Bu durum da onu iyi bir takas malzemesi haline getiriyor. Şu anda etrafta herhangi bir takas dedikodusu okumadım. Ancak Pacers, Granger'ı verip kendi şutunu yaratan, topla boyalı alana drive eden 2 ya da 3 numara alırsa hedeflerine erişmek için dev bir adım atmış olur.

Beklentiler

Tüm yazıda bahsettiğim Pacers'ın güçlendiğiydi ama onunla beraber Doğu Konferansı da güçlendi. Bu sezon Chicago Bulls ve Brooklyn Nets de final için oynayacak. Üstüne üstlük Pacers'tan seviye olarak şimdilik daha aşağıda gözükse de Cleveland Cavaliers, Detroit Pistons, Washington Wizards ve Toronto Raptors da play-off'a ciddi aday takımlar. Yani işler geçtiğimiz sezon kadar kolay olmayacak. Benim açımdan Doğu Konferansı, Pacers'a göre daha çok güçlendi. Takımı bir de parke üzerinde görmek zor. Ancak bildiğimiz Pacers'ın üzerine sadece bu hamleler olduysa hedefe ulaşmak kolay değil. Yine konferans finaline aday bir takım olarak düşünüyorum ama bu sefer yolları çok daha engebeli. Şayet dediğim gibi Granger'ı takasta kullanarak ön alana bir oyuncu takviyesi yapılır ya da Paul George bir yazda T-Mac olursa kartlar yeniden dağıtılır. Yani diyeceğim şu ki: Şimdiki Pacers kadrosu geçtiğimiz sezon NBA Finali yapabilir hatta belki de şampiyonluğa yürüyebilirdi ancak bu sezon kadroları daha iyi olmasına rağmen işleri daha zor... Sanki bütün konferans onları beklemiş gibi. Bu da Pacers'ın şanssızlığı tabi...








Hiç yorum yok:

Yorum Gönder